||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N ВАС-2917/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Поповой Г.Г., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Карат", г. Глазов о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-3706/2008-Г7

по иску ООО "КАРАТ", г. Глазов

к ООО "Римэкс", г. Глазов

о признании договора простого товарищества от 14.03.1997, заключенного между ООО "Карат", ООО "Римэкс" и гражданином Лесниковым С.В. недействительным.

Другие лица, участвующие в деле: Лесников С.В., МУП "Бюро технической инвентаризации".

Суд

 

установил:

 

решением от 14.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 решение от 14.08.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 решение от 14.08.2008 и постановление от 07.10.2008 оставлены без изменений.

При разрешении спора суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Суд, установив, что моментом начала исполнения оспариваемой сделки следует считать дату подписания договора аренды с правом выкупа от 18.03.1997, а общество "Карат" обратилось с рассматриваемым иском 30.04.2008, пришел к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по данному требованию.

Рассмотрев заявление ООО "Карат" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-3706/2008-Г7 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"