ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2009 г. N 3391/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой
Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Эксклюзив-Авто" о пересмотре в порядке надзора
постановления от 25.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа по делу N А45-58/08-53/6 Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
ООО "Эксклюзив-Авто" обратилось
иском к ЗАО "ЛизингКом" о признании
недействительным договора финансовой аренды (лизинга) автомобиля, как сделки, в
совершении которой имелась заинтересованность, в связи с нарушением порядка ее
одобрения.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 26.03.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008, исковые требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 25.11.2008 судебные акты отменил, в
удовлетворении исковых требований отказал.
ООО "Эксклюзив-Авто" с
принятыми судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение арбитражным судом единообразия в толковании и
применении норм права.
По мнению заявителя, суд кассационной
инстанции необоснованно удовлетворил исковые требования.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Суд установил, что со стороны
лизингополучателя - ООО "Эксклюзив-Авто" договор был подписан
Анисимовым И.Б., являвшимся вторым (помимо Гарбузова И.Л.) участником общества
и выполнявшим функции директора общества. Анисимову И.Б. было известно о
заинтересованности Гарбузова И.Л. в заключении данной
сделки.
На основании пункта 3 статьи 45
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется
заинтересованность, принимается общим собранием участников общества
большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных
в ее совершении. С учетом изложенного, согласие на
совершение данной сделки должен был дать Анисимов И.Б. (участник, не
заинтересованный в ее совершении).
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что Анисимов И.Б.,
являясь директором общества, непосредственно совершил оспариваемую сделку. В
связи с этим отсутствие само по себе протокола (решения) общего собрания
участников общества не может свидетельствовать о нарушении порядка одобрения.
Заявителем не доказано, какие его права
нарушены данной сделкой и какие неблагоприятные
последствия для него повлекла эта сделка.
Остальные доводы ООО
"Эксклюзив-Авто", приведенные в заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-58/08-53/6 Арбитражного суда
Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 25.11.2008
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ