ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3147/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Азнакаевский завод "Нефтемаш" (ул.
Гагарина, 6, г. Азнакаево, Республика Татарстан, 423300) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2008 по делу N
А65-6062/2008-СА2-11 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 по тому же делу,
принятых по заявлению ОАО "Азнакаевский завод
"Нефтемаш" к Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Республике
Татарстан о признании недействительными решения инспекции от 22.01.2008 N
01/55.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Азнакаевский завод "Нефтемаш" обратилось в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС
России N 15 по Республике Татарстан о признании недействительным решения от
22.01.2008 N 01/55.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008, в удовлетворении требований
общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить как нарушающие единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оценив
представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,
руководствуясь положениями статей 247, 252, 253, 264 Налогового кодекса
Российской Федерации, суды сделали вывод о правомерном непринятии инспекцией
расходов по эпизоду с АНО "Центр Менеджмента и Обучения" в связи с
непредставлением обществом документов, подтверждающих участие сотрудников
общества на Международной строительной выставке в Германии.
Доводы заявителя по эпизоду доначисления
налога на прибыль по сделкам с ООО "Ростехмаш"
не опровергают выводы судов о получении обществом необоснованной налоговой
выгоды и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по
себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
По эпизоду доначисления единого
социального налога выводы судов соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12418/08.
Доводы заявителя о
нарушении судами норм процессуального права также не могут служить основаниями
для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку заявитель не
обосновал, каким образом указанные им нарушения привели или могли привести к
принятию неправильных судебных актов, а применительно к части третьей статьи
288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не любое
нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены судебного акта, а только такое, которое привело или могло
привести к принятию неправильного решения или постановления.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-6062/2008-СА2-11
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН