ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 г. N ВАС-3412/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Татаровича О.К., г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11009/08-16-115, постановления от 09.10.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы, г. Москва, и Префектуры СЗАО г. Москвы, Москва, к ИП Татаровичу О.К., г. Москва, об освобождении земельного участка площадью 25 кв. м по адресу: Москва, Волоколамское ш., вл. 92.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 23.05.2008, оставленным без изменения постановлением от 09.10.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме, на ИП Т. возложена обязанность по освобождению земельного участка площадью 25 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамское шоссе, вл. 92 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановлением от 05.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Между Москомземом (ДЗР) и заявителем в соответствии с распоряжением префекта СЗАО от 26.09.2000 N 4290-рп был заключен договор аренды земельного участка от 01.11.2000 N М-08-503508, предметом которого являлся земельный участок площадью 25 кв. м по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, вл. 92, предоставленный в аренду для эксплуатации временного торгового киоска "ремонт часов" сроком до 28.08.2001.

Департамент земельных ресурсов города Москвы направил 15.03.2004 в адрес заявитель уведомление N 08/2584-у о прекращении с 30 июня 2004 года обязательств по договору от 01.11.2000 N М-08-503508.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2004 по делу А40-30588/04-125-329 заявителю было отказано в удовлетворении заявленных требований к Москомзему (ДЗР) о признании незаконным действий ответчика по прекращению договора аренды земельных участков, в том числе по договору от 01.11.2000 N М-08-503508.

При таких обстоятельствах суд признал, что у заявителя отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка, поэтому удовлетворил исковое требование об освобождении данного земельного участка.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-11009/08-16-115 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008, постановления от 09.10.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.