||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N 3331/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РемСтройРеконструкция" от 06.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3571/2008, принятых

по иску общества с ограниченной ответственностью "РемСтройРеконструкция", г. Санкт-Петербург

к закрытому акционерному обществу "Шрея Корпорейшнл", г. Санкт-Петербург

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, указанных в акте от 28.02.2006 N 10 по договору строительного подряда.

Суд

 

установил:

 

ООО "Петербургская строительная корпорация" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском закрытому акционерному обществу "Шрея Корпорейшнл" о взыскании 3 191 469,56 рублей задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 18.07.2005 N 1/фс.

Решением суда первой инстанции от 16.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2008 решение суда первой инстанции от 16.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.12.2008 решение суда первой инстанции от 16.07.2008 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о строительном подряде.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что между ООО "Петербургская строительная корпорация" (далее - подрядчик, корпорация) и ЗАО "Шрея Корпорейшнл" (далее - заказчик) был заключен договор подряда от 18.07.2005 N 1/фс, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции объекта и сдать результат работ в порядке, предусмотренном договором, а заказчик - принять и оплатить результат работ.

В связи с заключением договора уступки права требования по указанному акту судом первой инстанции по ходатайству корпорации на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена истца на ООО "РемСтройРеконструкция".

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о недоказанности факта выполнения подрядчиком объема работ, указанных в акте от 28.02.2006 N 10, признав обоснованными мотивы отказа заказчика от подписания указанного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-3571/2008 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"