ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N ВАС-3301/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы Российской Федерации (г. Москва) от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008 по делу N А51-11789/200112-391/19, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квэста Консалтинг" (г. Москва) о процессуальном правопреемстве по делу N А51-11789/200112-391/19 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Галант" (г. Москва) к Находкинской таможне (г. Находка), Федеральной таможенной службе Российской Федерации (г. Москва), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 51 931 166 рублей 77 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квэста Консалтинг" удовлетворено, ООО "Галант" заменено на правопреемника - ООО "Квэста Консалтинг".

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель - Федеральная таможенная служба Российской Федерации просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Установив, что по соглашению уступки права требования от 06.12.2006 N 22/с, заключенному между ООО "Квэста Консалтинг" и ООО "Галант", последнее передало ООО "Квэста Консалтинг" право требования у должника - Федеральной таможенной службы Российской Федерации - денежных средств в размере 51 931 166 рублей 77 копеек, суд произвел замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

Суды установили, что на момент рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемстве ООО "Галант" выбыло из правоотношения по возмещению Федеральной таможенной службой Российской Федерации убытков, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в указанные правоотношения вступил новый кредитор - ООО "Квэста Консалтинг".

Доводы заявителя не могут служить поводом к постановке вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

ФТС России не указала, в чем состоит нарушение ее прав и законных интересов уступкой права требования убытков, к возмещению которых она обязана судом, но обязанность эту не выполнила.

Нарушений норм процессуального права при производстве замены судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-11789/200112-391/19 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 02.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.