ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N 3626/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел заявление общества с ограниченной
ответственностью "Профессионал" от 24.02.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2008 по делу N
А33-2689/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 01.12.2008 по тому
же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью
"Профессионал" (далее - общество) к обществу с ограниченной
ответственностью "Ритэкс", Лушниковой А.А.
об обязании опровергнуть не соответствующие
действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в
выпуске теленовостей от 05.12.2007, вышедших в эфире телевизионного канала
"ОРТВ", а также о взыскании 12 901 290 рублей репутационного
вреда.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
17.06.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 26.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых
судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов.
Судом установлено, что распространенные
сведения о фактических обстоятельствах соответствуют действительности, а
оценочные суждения корреспондента основаны на указанных обстоятельствах.
В связи с указанными обстоятельствами суд
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2689/2008 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 17.06.2008, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
МОИСЕЕВА Е.М.
Судья
ПОПОВА Г.Г.