||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N 2895/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Элитное жилье" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6708/08-С15, принятых

по заявлению Первого заместителя прокурора Волгоградской области, г. Волгоград

к администрации Волгограда, г. Волгоград; обществу с ограниченной ответственностью "Элитное жилье", г. Волгоград

о признании недействительным ненормативного правового акта, недействительным договора аренды и о применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьих лиц привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области, ФГУ "20 пожарная часть ГПС МЧС России по Волгоградской области" (далее - учреждение), Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области, Главное управление МЧС по Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации города Волгограда (далее - администрация), ООО "Элитное жилье" (далее - общество) о признании недействительным постановления администрации от 29.01.2007 N 188, признании недействительным договора аренды земельного участка от 12.02.2007 N 7204, заключенного между администрацией и обществом, применении последствий недействительности сделки путем обязания общества возвратить земельный участок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области (далее - управление).

Решением суда первой инстанции от 03.07.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2008 решение суда первой инстанции от 03.07.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 26.11.2008 постановление апелляционной инстанции от 08.09.2008 отменено в части отказа в удовлетворении требований первого заместителя прокурора Волгоградской области о признании недействительным постановления администрации от 29.01.2007 N 188 и признании недействительным договора аренды земельного участка от 12.02.2007 N 7204, в данной части решение суда первой инстанции от 03.07.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что постановлением администрации от 05.05.1993 N 123-П в постоянное (бессрочного) пользование за учреждением закреплен земельный участок площадью 4687 кв. м по улице Баррикадная, г. Волгоград.

Оспариваемым постановлением администрации от 29.01.2007 N 188 обществу предоставлен для целей строительства в аренду земельный участок, границы которого находятся в границах земельного участка, занимаемого учреждением. В связи с этим оспариваемым постановлением площадь занимаемого учреждением участка уменьшена до 1507 кв. м.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2007 по делу N А12-2664/07-С53 администрации отказано в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права Российской Федерации на земельный участок.

Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворил заявленные прокурором требования, исходя из положений статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2007 по делу N А12-5077/2008-С44 исковые требования управления об истребовании из незаконного владения общества спорного земельного участка оставлены без удовлетворения, подлежит отклонению как необоснованный, поскольку иск о признании недействительным договора аренды не заявлялся.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-6708/2008-С15 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"