ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2009 г. N 3006/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Солнечный мир" от 12.02.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 по делу N А73-9564/2008-89АП,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Солнечный мир" (г. Хабаровск; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган) о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
за нарушение законодательства о рекламе.
Арбитражный суд Хабаровского края
решением от 11.09.2008 в удовлетворении заявления отказал.
Шестой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 24.10.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 22.01.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права,
на нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с
должной полнотой.
Суды первой, апелляционной и кассационной
инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, признали доказанным факт
совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения. При этом
суды руководствовались нормами Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ
"О рекламе", Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О
защите конкуренции", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-9564/2008-89АП
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
22.01.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ