ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. N 11450/07

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Секъюрити-сервис" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 09.01.2008, определения от 30.07.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-25480/06-6-4, постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008, от 01.10.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2008, от 02.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (03.03.2009 - согласно почтовому штемпелю на конверте) названный выше трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-25480/06-6-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2008 по тому же делу истек.

Исходя из вышеизложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Секъюрити-сервис" в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Секъюрити-сервис" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-25480/06-6-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2008 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимается к производству.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Секъюрити-сервис" б/д б/н в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-25480/06-6-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Секъюрити-сервис" б/д б/н в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-25480/06-6-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2008 по тому же делу к производству не принимать. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА