ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2009 г. N ВАС-2627/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г.,
рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Курску (305000 г.
Курск, ул. Золотая, д. 13) о пересмотре в порядке надзора постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N
А35-6838/07-С21 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2008 по тому же делу
по заявлению
закрытого акционерного общества "Конти-Рус"
к Инспекции ФНС России по г. Курску о признании частично недействительным
решения от 29.10.2007 N 15-11/53 в части доначисления налога на прибыль в сумме
15 748 445,5 руб., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в
размере 3 006 832,54 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, начисления пени по налогу на прибыль в сумме 1 329 737,75 руб.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество "Конти-Рус" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции
ФНС России по г. Курску (далее - инспекция) о признании незаконным решения от
29.10.2007 N 15-11/53 в части доначисления налога на прибыль в сумме 15 748
445,5 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от
13.05.2008 заявленные требования удовлетворены частично, решение инспекции
признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 11 541
528,56 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой
ответственности. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 решение суда первой инстанции
отменено в части отказа в удовлетворении требований общества, заявление в
указанной части удовлетворено. В остальной части решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 04.12.2008 постановление апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, как
принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основанием доначисления обществу налога
на прибыль послужили выводы инспекции о неправомерном отнесении в состав
расходов затрат, связанных с предпродажной подготовкой реализуемого обществом
товара.
Судебные инстанции, оценив представленные
в дело доказательства, установили, что оказанные услуги были связаны с
реализацией обществом товара собственного производства и соответствовали
критериям, указанным в статье 252 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суды пришли к
выводу, что данные расходы могут быть учтены в соответствии со статьей 264
Кодекса в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Доводы инспекции, указанные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела,
что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-6838/07-С21 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА