ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2009 г. N ВАС-2583/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Русский стиль" от 10.02.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2008,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2008 по делу N А10-763/08,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Русский стиль" (г. Северобайкальск,
ул. Парковая, д. 6-68) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с
заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 4 по Республике Бурятия (г. Северобайкальск, ул. Морских Пехотинцев,
д. 7) о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
в виде взыскания штрафа за неприменение
контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
03.04.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 06.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.09.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального
права.
Общество также указывает на то, что акт и
протокол об административном правонарушении, составленные в результате
проведения должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении
контроля, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии
с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
21.02.2008 и протоколом об административном правонарушении от 22.02.2008
доказан факт административного правонарушения - пробитие контрольно-кассовой
машиной чека за приобретенный товар с указанием суммы, менее уплаченной
покупателем.
Что касается довода общества указанного в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора о том, что должностным
лицом при осуществлении контроля за соблюдением законодательства
о применении контрольно-кассовой техники проведена проверочная закупка, то он
не нашел подтверждения и не установлен судами.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А10-763/08 Арбитражного
суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Бурятия от 03.04.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 06.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 25.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА