ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 2397/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области от 10.02.2009 N 01/04-316 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2008 по делу N А72-3248/08-15/129, установила следующее.

Муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика" (г. Ульяновск; далее - муниципальное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению судебных актов в отношении крупных должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Корчагиной Ю.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 25.01.2008 N 20/1296/КЮ о распределении денежных средств в части распределения в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области по исполнительным листам от 22.01.1998 N 000692 и N 000616 (с учетом уточнения заявленного требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле привлечены: взыскатели: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее - фонд), Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области; заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное жилищно-эксплуатационное предприятие (г. Ульяновск), закрытое акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", федеральное государственное унитарное предприятие "Куйбышевская железная дорога", муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2008 требование муниципального учреждения удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.12.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что постановление судебного пристава-исполнителя от 25.01.2008 N 20/1296/КЮ вынесено с нарушением положений Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (действовавшего в период вынесения спорного постановления) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А72-3248/08-15/129 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ