ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2009 г. N 3153/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 16.02.2009 N 09/564
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском
районе Астраханской области (г. Камызяк; далее - фонд) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008
по делу N А06-637/2008-24, приложенные к заявлению документы, установил
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по делу N А06-637/2008-24 Арбитражного суда Астраханской области и
оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 09.10.2008, в связи с чем
заявление могло быть подано не позднее 11.01.2009 (09.01.2009 и 10.01.2009 -
выходные дни). Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление
сдано в организацию почтовой связи 19.02.2009, то есть по истечении
предусмотренного законом срока.
В заявлении фонда содержится ходатайство
о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве причины пропуска срока на
подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель
ссылается на отсутствие денежных средств на
приобретение государственных знаков почтовой оплаты.
Отсутствие денежных средств на
приобретение государственных знаков почтовой оплаты для направления заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть признано
обстоятельством, не зависящим от заявителя.
Таким образом, оснований для
восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Поскольку заявление подано по истечении
срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении
пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению
заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
1. Отказать Управлению Пенсионного фонда
Российской Федерации в Камызякском районе
Астраханской области в восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Заявление от 16.02.2009 N 09/564
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском
районе Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Астраханской области от 03.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 по делу N А06-637/2008-24
возвратить заявителю.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ