ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. N ВАС-3199/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Форт Росс" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-17169/07-52-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2008 по тому же делу по иску Правительства города Москвы (г. Москва) к ООО "Форт Росс" (далее - Общество, заявитель), Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (г. Москва) о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, признании постройки самовольной и ее сносе.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент земельных ресурсов города Москвы (г. Москва), Управа района "Арбат" города Москвы (г. Москва), Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгорстройнадзор) (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.09.2007 исковое требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Форт Росс" на недвижимое имущество удовлетворено. В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО "Форт Росс" отказано. В удовлетворении иска к Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 решение от 18.09.2007 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Ранее Общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, по основаниям, изложенным в заявлении. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не установил оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта и определением от 20.03.2008 N 3199/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, Общество повторно обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2008 N 3199/08 данное заявление возвращено на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из текста поданного в 2009 году настоящего заявления, общество "Форт Росс" не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-17169/07-52-170 Арбитражного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах, указанное заявление и приложенное к нему ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления подлежат возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Форт Росс" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-17169/07-52-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА