ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 3129/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" (678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Ленина, 3/1) от 06.02.2009 N 1-10.1-2/1587 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-33810/08-83-339 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2008 по тому же делу по иску ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (398040, г. Липецк, пл. Металлургов, д. 2) к ООО "Торговый Дом "Мечел" (125993, г. Москва, ул. Красноармейская, д. 1) о взыскании 344082 рублей 03 копеек.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на основании части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересматривает в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации.

ОАО "Холдинговая компания "Якутуголь" просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-33810/08-83-339 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2008 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам содержатся в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - в статье 312 Кодекса.

Таким образом, заявление ОАО "Холдинговая компания "Якутуголь" не подлежит рассмотрению Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" от 06.02.2009 N 1-10.1-2/1587 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-33810/08-83-339 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2008 по тому же делу с приложением (всего на 142 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА