ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2065/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной антимонопольной службы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2009 по делу N А40-53067/08-7-520 Арбитражного суда города Москвы, а также возражения ООО "Бор-Инвест" и ООО "Капитал-Альянс" на указанное заявление,

 

установил:

 

Федеральная антимонопольная служба России обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным аукциона, проведенного 20.12.2007, по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, и заключенных по результатам аукциона сделок.

Заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления государственной регистрации договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, заключенных по результатам указанного аукциона, а также договоров субаренды.

Определением от 15.09.2008 арбитражный суд удовлетворил заявление о применении указанных обеспечительных мер.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.10.2008 оставил в силе определение от 15.09.2008.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2009 отменил определение от 15.09.2008 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2008 и отказал в принятии указанных обеспечительных мер.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что отсутствует непосредственная связь между заявленными требованиями и принятыми обеспечительными мерами. Кроме того, принятые обеспечительные меры не отвечают условию соразмерности заявленному иску, а также целям, установленным в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление Федеральной антимонопольной службы России и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-53067/08-7-520 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА