ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N ВАС-2057/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о пересмотре в порядке надзора решения от 18.07.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-8899/2008-С5-23 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

ООО "Фортуна" обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от 06.06.2008 N 16-08-11/9162.

Арбитражный суд Ростовской области решением от 18.07.2008 заявление общества удовлетворил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.11.2008 решение суда от 18.07.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на то, что все юридически значимые для дела факты, доводы и доказательства инспекции были рассмотрены судами не в совокупности и взаимной связи и потому судами сделан неправильный вывод о правомерности требований ООО "Фортуна".

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и статьи 13 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", установили, что само по себе изменение места нахождения и несовершение в установленный срок действий по переоформлению лицензий не свидетельствует о недействительности, отсутствии или автоматическом прекращении действия лицензии на осуществляемый по ней вид деятельности. Следовательно, на момент изменения места нахождения и адреса осуществления деятельности и после этого общество имело действующую лицензию на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, срок действия которой продлен до 30.06.2009.

Налоговый орган не опроверг выводы судов.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств установленных судами. Исследование, установления и переоценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-8899/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ