ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2009 г. N 3081/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 21.02.2009 N 4388 Отдела по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (г. Кызыл; далее - отдел судебных приставов) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению отдела судебных приставов не приложены копии решения Арбитражного суда Республики Тыва от 25.04.2008 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008 по делу N А69-1515/08-8, приложенная заявителем копия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 не содержит второй страницы данного судебного акта.

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия заместителя начальника отдела судебных приставов Н.М.-Д. Тамаа на подписание заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что нарушает требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Ходатайство отдела судебных приставов о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва не подлежит рассмотрению в связи с возвращением заявления.

Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 21.02.2009 N 4388 Отдела по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ