ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. N ВАС-1872/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрела в
судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по
Волгоградской области (пр. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2007 по делу N
А12-3418/08-с51, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
30.10.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Дадаевой Светланы Владимировны (ул. Житкова, 42, г.
Волгоград, 400075) к Управлению Федеральной налоговой службы по
Волгоградской области о признании недействительным
решения от 25.01.2008 N 1 о привлечении к налоговой ответственности.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Дадаева Светлана Владимировна (далее - предприниматель)
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению
Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - управление,
налоговый орган) о признании недействительным решения от 25.01.2008 N 1,
которым предпринимателю доначислен единый налог на
вмененный доход за 2003-2005 годы, пени, штрафы.
Решением
Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2008, оставленным без
изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 30.10.2008, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора налоговый орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебные инстанции, рассматривая данное
дело, установили, что оспариваемое решение не соответствует положениям пункта 8
статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение материалов
выездной налоговой проверки налоговым органом осуществлялось в отсутствие
налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.
При таких обстоятельствах суды пришли к
выводу о нарушении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом
правонарушении и существенном нарушении прав налогоплательщика, что, в силу
пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием
для отмены оспариваемого решения налогового органа.
Доводы управления, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного
применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических
обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-3418/08-С51
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 22.04.2007 постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.08.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 30.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН