ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. N 2581/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление от 12.02.2009 индивидуальных предпринимателей Чепрасова А.С., Рязанова Е.И. и Крашевского В.Г о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 по делу N А32-5376/08-53/57
Арбитражного суда
Краснодарского края, по иску ОАО "Краснодарский ЗИП" к предпринимателям
Рязанову Е.И, Чепрасову А.С. и Крашевскому В.Г. об
истребовании из их незаконного владения ряда нежилых помещений, расположенных в
здании по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, 5.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
30.07.2008 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 решение суда отменено. Суд, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
того же суда, в связи с неполным исследованием судом материалов дела и
фактических обстоятельств, связанных с оплатой ответчиками спорного имущества,
и неправильным применением судами норм процессуального права, которое могло
привести к принятию неправильного решения по данному спору.
В соответствии с
частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений,
постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,
устанавливая правильность применения норм материального права и норм
процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного
акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях
относительно жалобы, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу
о том, что отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями
286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства,
влекущих безусловную отмену судебного акта, не имеется.
Доводы, приведенные в заявлении, не
являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, а подлежат проверке в суде первой инстанции при новом
рассмотрении дела.
Оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, из представленных материалов не усматривается
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-5376/08-53/57
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА