ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2009 г. N ВАС-1584/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТД СоликсМастер" от
23.01.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 по делу N А45-7967/2008-46/182 Арбитражного суда Новосибирской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "ТД СоликсМастер"
(г. Новосибирск, ул. Урицкого, д. 3) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (г.
Новосибирск, Комсомольский пр-т, д. 24) от 04.06.2008 о привлечении общества к
административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение
контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
08.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 20.11.2008, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
27.05.2008 и протоколом об административном правонарушении от 28.05.2008
доказан факт административного правонарушения - осуществление обществом
наличных денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники
не зарегистрированной в налоговом органе по месту учета общества в качестве
налогоплательщика, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП
РФ в силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ за
неприменение контрольно-кассовых машин".
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования апелляционной и кассационной инстанциями и им дана
правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А45-7967/2008-46/182
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА