ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2009 г. N 1932/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Д.И. Дедова
судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Константа" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 05.08.2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
23.01.2009 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1441/08-С9,
установил:
ООО "ПСК "Константа"
обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО "Турсервис" о расторжении договора купли-продажи от
29.03.2001 N 29/03/01.
Решением суда первой инстанции от
05.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.10.2008 решение от 05.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
23.01.2009 решение от 05.08.2008 и постановление апелляционной инстанции от
17.10.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм
материального и процессуального права.
Суд установил, что
между ООО "ПСК "Константа" (продавец) и ООО "Турсервис" (покупатель) был заключен договор
купли-продажи имущества от 29.03.2001 N 29/03/01, во исполнение которого
продавец передал в собственность покупателя по акту приема-передачи от
06.09.2001 нежилое промышленное здание главного корпуса АРЗ площадью 5734,2 кв.
метров, расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 58.
Вступившими в законную силу решением
Арбитражного суда Сахалинской области от 01.02.2007 по делу N А59-882/04-С12
установлено, что оплата по настоящему договору произведена путем заключения ООО
"ПСК "Константа", ООО "Турсервис"
и ООО "Лесозаготовительное предприятие "Качуг" соглашения о зачете от 01.02.2001, которое
признано недействительным. В связи с недействительностью данного соглашения по
требованию истца ответчик платежными поручениями от 12.07.2007 N 12 и от
29.04.2008 N 51 оплатил стоимость приобретенного
имущества.
Отказывая в
удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия оснований для расторжения
данного договора в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 2 статьи 450
Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец не представил
доказательств того, что вследствие нарушения покупателем обязанности по оплате
объектов недвижимости продавцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени
лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает
переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе
потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395
названного Кодекса.
Доводы заявителя о нарушении судами
процессуальных норм в связи с ненадлежащим извещением истца о времени и месте
рассмотрения дела и нерассмотрении судом
апелляционной инстанции ходатайства об отложении судебного заседания был предметом
рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А59-1441/08-С9 Арбитражного суда Сахалинской
области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской
области от 05.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 23.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Г.Г.ПОПОВА