ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2009 г. N 1722/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "СтИн" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16.01.09 по делу N А65-11189/08-СГ1-57 Арбитражного суда Республики
Татарстан по иску ОАО "Ипотечное агентство Республики Татарстан" (г. Казань) к ООО "СтИн"
(г. Казань) и ООО "Профит" (г. Казань) о применении последствий
недействительности договора от 14.04.08 купли-продажи доли в размере 100
процентов в уставном капитале ООО "Профит", заключенного между истцом
и ООО "СтИн", путем обязания
ООО "СтИн" возвратить истцу простой вексель
номинальной стоимостью 120 000 000 рублей, при участии в деле третьего лица -
МРИ ФНС N 18 по Республике Татарстан,
установил:
решением суда первой инстанции от
06.10.08 исковое требование к ООО "СтИн"
удовлетворено, в иске к ООО "Профит" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.01.09 решение от 06.10.08 отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ООО "СтИн"
с постановлением суда кассационной инстанции не согласно,
в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной
инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и
апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права
установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено,
что решение суда первой инстанции принято при неполном исследовании всех
обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права, что в
силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений названной статьи суд
не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке
надзора.
Заявитель вправе изложить свои возражения
по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-11189/2008-СГ1-57
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.09
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ