ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 1162/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Л.И. Васильевой о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2008 по делу N А58-9212/2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Сонор" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации городского округа "Якутск" о признании недействительным распоряжения от 26.05.2006 N 1576-зр "О продлении срока аренды с предоставлением дополнительного земельного участка".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Технологии торговли", ООО "Восток", ООО "Глобус", ООО "Таммах", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Саха (Якутия) и индивидуальный предприниматель Л. И. Васильева.

Решением от 25.04.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Четвертый арбитражный апелляционной суд постановлением от 14.08.2008 и Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.10.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что при предоставлении индивидуальному предпринимателю дополнительного земельного участка произошло наложение этого участка на земельный участок, находящийся в долевой собственности ООО "Сонор" и иных лиц.

При таких обстоятельствах суд установил факт нарушения прав и законных интересов ООО "Сонор", а также норм законодательства о землеустройстве при издании оспариваемого ненормативного акта, а потому удовлетворил заявленное требование.

Рассмотрев заявления индивидуального предпринимателя Л.И. Васильевой и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-9212/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА