ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. N 16508/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Красный Октябрь" Н.Н. Петрова о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А66-7258/2007 Арбитражного суда Тверской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Румелко-Агро" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кашинского района "Красный Октябрь" и колхозу "Путь Ленина" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.09.2007 N 2, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы Тверской области, Управление Роснедвижимости по Тверской области и администрация Кашинского района.

Решением от 19.02.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением от 21.08.2008 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А66-7258/2007 по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Красный Октябрь" Н.Н. Петрова о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А66-7258/2007 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА