ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 74/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Дысенко И.А. - конкурсного кредитора ООО "Производственное объединение "ТОПОЛ-ЭКО" (адвокатская контора N 11 КА "МГКА", ул. Нижняя Радищевская, д. 14/2, г. Москва, 109240) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-22938/08-44-69Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2009 по тому же делу, а также ходатайство без даты и без номера, поступившее в приемную согласно штампу 11.02.2009, об истребовании указанного дела,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2008 в рамках дела о банкротстве ООО "Производственное объединение "ТОПОЛ-ЭКО" (в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением суда от 07.05.2008) в реестр требований кредиторов, в третью очередь, включено требование ИП Нестерова М.Г. в размере 5 200 000 рублей задолженности по договору купли-продажи от 16.01.2007 N 19/пп.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.09.2008 и кассационной инстанции от 23.01.2009 определение от 30.07.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, в частности, на неправомерное рассмотрение судом требований ИП Нестерова М.Г. до истечения 15-дневного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, и на нарушение статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подтверждении реальности договора купли-продажи от 16.01.2007 N 19/пп.

Рассмотрев заявление Дысенко И.А. с дополнительно поступившими материалами и исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Требование ИП Нестерова М.Г. включено в реестр в соответствии с определением суда от 30.07.2008, законность которого по жалобам, в том числе, и заявителя, проверена и подтверждена судами вышестоящих инстанций с учетом представленных доказательств.

Суды трех инстанций пришли к выводу о документальном подтверждении задолженности ООО "ПО "ТОПОЛ-ЭКО" перед ИП Нестерова М.Г. по договору от 16.01.2007.

При этих условиях основания для переоценки сделанных судами выводов отсутствуют, в связи с чем необходимости истребования дела из суда первой инстанции не имеется.

Кроме того, из приложенного к заявлению определения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2008 усматривается, что производство по делу о банкротстве приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам того же арбитражного суда, касающихся рассмотрения исков Дысенко И.А. о признании недействительными сделок должника с несколькими кредиторами, в том числе с ИП Нестеровым М.Г.

Поскольку в настоящее время доказательства недействительности сделки, неисполнение обязательств по которой является основанием для установления требования ИП Нестерова М.Г. и включения его в реестр, заявителем не представлены, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22938/08-44-69Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН