||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N ВАС-2059/09

 

О ПРИНЯТИИ В ЧАСТИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО "Поволжье-Плюс" о пересмотре в порядке надзора определения от 03.09.2007 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-2648/2007-114/24 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как следует из представленных материалов, ООО "Поволжье-Плюс" о пересмотре в порядке надзора определения от 03.09.2007 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-2648/2007-114/24 обратилось по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено.

Следовательно, для принятия заявления ООО "Поволжье-Плюс" о пересмотре в порядке надзора определения от 03.09.2007 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-2648/2007-114/24 не имеется оснований.

Заявление в части пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2008 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление ООО "Поволжье-Плюс" в части пересмотра в порядке надзора определения от 03.09.2007 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-2648/2007-114/24 возвратить

2. Заявление ООО "Поволжье-Плюс" в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2008 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

3. Направить настоящее Определение ООО "Поволжье-Плюс".

Приложение по первому пункту Определения: копия заявления на 4 л. и приложенные к нему документы на 4 л.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"