ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N ВАС-591/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Института океанологии имени П.П. Ширшова Российской академии наук о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А21-3430/2008,

 

установила:

 

Институт океанологии имени П.П. Ширшова Российской академии наук (г. Калининград; далее - институт) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 04.06.2008 N 27-08/67П, которым институт привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 18.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора институт ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, отмечая, что суды не приняли во внимание то обстоятельство, что в период поступления иностранной валюты на транзитный валютный счет действовало решение налогового органа о приостановлении операций по валютным счетам института. Такое обстоятельство, по мнению института, свидетельствовало об отсутствии в его действиях объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и о необоснованности привлечения его к ответственности, установленной данной частью статьи.

Как следует из судебных актов, суды сделали вывод о правомерности привлечения института к административной ответственности за нарушение сроков предоставления в уполномоченный банк справки о поступлении валютной выручки. При этом суды отклонили как необоснованный довод института о приостановлении налоговым органом операций по счетам, поскольку установили, что приостановление операций касалось рублевых счетов института и только в части совершения с этих счетов расходных операций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы института, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А21-3430/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ