||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N ВАС-281/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 по делу N А33-13882/2007 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Красноярская ГЭС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (далее - налоговая инспекция) от 14.08.2007 N 7.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2008 заявленные требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое решение налоговой инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость за 2004 - 2006 годы, налога на имущество организаций за 2004 - 2006 годы, а также пени и налоговых санкций по указанным налогам.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 решение суда отменено в части требований, касающихся начисления налога на имущество, пеней и штрафа по данному налогу. Признано недействительным оспариваемое решение налоговой инспекции в части доначисления 5 169 762 руб. налога на имущество, 355 545,29 руб. пеней и 1 033 952,40 руб. штрафа по этому налогу. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, поскольку применение арбитражными судами положений пункта 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей в спорный период) исходя из буквального значения слов и выражений и без учета системного толкования с другими нормами налогового законодательства, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судами установлено, что общество производило переоценку стоимости основных средств в марте 2005, 2006 и 2007 года.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая обществу в удовлетворении заявленных им требований, на основе исследования обстоятельств дела и оценки доказательств, сделали вывод, что налоговая база по налогу на имущество за 2004 - 2006 годы сформирована обществом в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, но в нарушении пункта 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) действовавшего в спорный период. Суды, применяя указанную норму в спорном периоде, не установили правовой неопределенности.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, не подтверждают неправильного применения судебными инстанциями положений пункта 4 статьи 376 Кодекса и не опровергают выводы судов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-13882/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"