||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N ВАС-17415/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., проверив заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2008 по делу N А46-6655/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2008 по делу N А46-6655/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 по тому же делу, которое было рассмотрено судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.01.2009 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

При этом в данном заявлении обществом фактически указываются те же правовые основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и были изложены в первоначальном заявлении.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, в повторном надзорном заявлении общество высказывает несогласие с ранее вынесенным определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2009 об отказе в пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2008 по делу N А46-6655/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 42 листах.

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"