ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2009 г. N 15648/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Губина Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 09.04.2008 по делу N А73-13448/2007-37, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2008 по тому же делу,
установил:
Губин Н.И. обратился в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ООО
"Рос-ДВ" от 15.03.2007 о принятии новой редакции устава общества.
Решением от 09.04.2008 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного
суда от 10.06.2008 решение от 09.04.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.09.2008 решение от 09.04.2008 и
постановление от 10.06.2008 оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть указанные
судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм
материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе
обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что Губиным Н.И. не представлены
доказательства, подтверждающие оплату доли в уставном капитале ООО
"Рос-ДВ" и регистрацию его в качестве участника общества, в связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии у истца права
на оспаривание решения от 15.03 2007.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-13448/2007-37 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 09.04.2008, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН