||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2009 г. N 1953/09

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ширяева А.В., г. Ростов-на-Дону и общества с ограниченной ответственностью "СВАРОЖИЧ", г. Ростов-на-Дону о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2008 по делу N А53-15700/2007-с2-41,

 

установил:

 

в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление индивидуального предпринимателя Ширяева А.В. и общества с ограниченной ответственностью "СВАРОЖИЧ" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А53-15700/2007-с2-41 Арбитражного суда Ростовской области.

Данное заявление подписано от имени указанных заявителей представителем по доверенности - Терезниковым А.Ю.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем, к заявлению приложена только доверенность от 28.01.2008, выданная на имя Терезникова А.Ю., обществом с ограниченной ответственностью "СВАРОЖИЧ".

Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени индивидуального предпринимателя Ширяева А.В, не представлены.

Таким образом, заявление от имени индивидуального предпринимателя Ширяева А.В. не соответствует требованиям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса не подлежит рассмотрению.

Заявление ООО "СВАРОЖИЧ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2008 по делу N А53-15700/2007-с2-41 подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СВАРОЖИЧ", г. Ростов-на-Дону о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2008 по делу N А53-15700/2007-с2-41, возбудить надзорное производство.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"