||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2009 г. N ВАС-657/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 18.03.2008 по делу N А48-3540/07-13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Орловская военная коллегия адвокатов обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла о признании недействительным решения инспекции от 29.08.2007 N 34.

Решением суда первой инстанции от 18.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично, решение инспекции от 29.08.2007 N 34 признано недействительным в части подпункта 3 пункта 1 - штрафа по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 56 038 рублей, подпункта 4 пункта 1 - штрафа по единому социальному налогу за 2005 год в сумме 46 337 рублей 08 копеек, подпункта 5 пункта 1 - штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 364 247 рублей, подпункта 6 пункта 1 - штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 301 191 рублей, подпункта 7 пункта 1 - штрафа по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 17 200 рублей, подпункта 4 пункта 2 - пени по единому социальному налогу в сумме 146 283 рублей, подпункта 5 пункта 2 - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 410 660 рублей 13 копеек, подпункта 3.1 пункта 3 - доначислений по единому социальному налогу за 2003 - 2005 годы в сумме 733 155 рублей 40 копеек, подпункта 3.2 пункта 3 - штрафов в сумме 785 013 рублей 08 копеек, подпункта 3.3 пункта 3 - пени в сумме 1 556 943 рублей 32 копеек, пункта 5 и пункта 8 в части возложения на Орловскую военную коллегию адвокатов обязанности по удержанию непосредственно из доходов Яковых Л.А. и Котылевой Н.Ю. и перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц в сумме 3 492 420 рублей, пункта 9 - полностью. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.05.2008 решение суда в части отказа Орловской военной коллегии адвокатов в удовлетворении заявленных требований отменено, решение инспекции признано недействительным в части подпункта 1 пункта 1 - штрафа по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 127 656 рублей, подпункта 2 пункта 1 - штрафа по налогу на прибыль за 2005 год в сумме 52 080 рублей, подпункта 3 пункта 1 - штрафа по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 25 800 рублей, подпункта 4 пункта 1 - штрафа по единому социальному налогу за 2005 год в сумме 3 372 рублей, подпункта 5 пункта 1 - штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 167 700 рублей, подпункта 6 пункта 1 - штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 21 918 рублей, подпункта 7 пункта 1 - штрафа по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 150 рублей, подпункта 8 пункта 1 - штрафа по пункту 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15 000 рублей, подпункта 1 - 3 пункта 2 - пени по налогу на прибыль в сумме 631 864 рублей, подпункта 4 пункта 2 - пени по единому социальному налогу в сумме 57 546 рублей 10 копеек, подпункта 5 пункта 2 - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 620 463 рублей 87 копеек, подпункта 3.1 пункта 3 - налога на прибыль в сумме 1 616 016 рублей, подпункта 3.2 пункта 3 - штрафов в сумме 414 676 рублей, подпункта 3.3 пункта 3 - пени 1 308 874 рублей 47 копеек, подпункта 5 - 8 в части возложения на Орловскую военную коллегию адвокатов обязанности по удержанию непосредственно из доходов Яковых Л.А. и Котылевой Н.Ю. и перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц в сумме 1 273 090 рублей. В остальной части оставил решение суда без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, они были предметом исследования судов и им дана соответствующая правовая оценка.

Иных доводов, свидетельствующих о нарушении судами норм права, заявителем не приведено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3540/07-13 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

С.М.ПЕТРОВА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"