ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2009 г. N 1130/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Институт информационных инноваций" (адрес для корреспонденции: пр. Московский, д. 19, кор. 5, офис 53, г. Чебоксары, 428015) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 10.06.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1055/2007, постановления от 31.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности ООО "Финсервис-Н" в Арбитражный суд Чувашской Республики обратились кредиторы предприятия-должника общества с ограниченной ответственностью "Эко-Клайн" и "Институт информационных инноваций" (далее - ООО "Эко-Клайн", Институт) с заявлениями о признании незаконным и нарушающим права и интересы конкурсных кредиторов бездействия арбитражного управляющего Юшкевича Л.Н. и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Финсервис-Н".

Суд определением от 10.06.2008 отказал в удовлетворении заявлений в связи с недоказанностью факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.07.2008 оставил определение от 10.06.2008 без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 определение суда первой инстанции от 10.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Полно и всесторонне исследовав доводы конкурсных кредиторов, судебные инстанции установили отсутствие факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Отказывая в удовлетворении жалобы конкурсным кредиторам, арбитражные суды исходили из того, что конкурсными кредиторами не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим Юшкевичем Л.Н. их прав и причинения им убытков.

В соответствии с главой 36 Кодекса в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1055/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2008, постановления от 31.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН