||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N 776/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Лосева С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2008 по делу N А72-5556/07-28/283, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Лосев С.В. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Поволжье-С" о выплате стоимости доли в уставном капитале в размере 1 735 737 рублей 97 копеек.

Решением от 08.04.2008 требования удовлетворены частично. С ООО "Поволжье-С" в пользу Лосева С.В. Взыскано 7 159 рублей действительной стоимости доли, 82 рубля 73 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины и 28 рублей 52 копейки в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 решение от 08.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2008 решение от 08.04.2008 и постановление от 04.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 28.11.2006 Лосев С.В. обратился к обществу с заявлением о выходе из состава участников ООО "Поволжье-С" и выплате ему действительной стоимости доли в размере 1 735 737 рублей 97 копеек. В связи с возникшим спором между сторонами относительно размера стоимости доли, Лосев С.В. обратился в суд.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если участник общества не согласен с размером действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определенным обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Для определения действительной стоимости доли судом была назначена оценочная экспертиза.

Удовлетворяя требования, суды исходили из того, что подлежащая взысканию стоимость доли определена на основании данных проведенной по делу экспертизы от 18.03.2008 N 183/02-3, N 362/02-3, согласно которой, действительная стоимость доли Лосева С.В. в уставном капитала ООО "Поволжье-С" составила 7 159 рублей 50 копеек.

Выводы суда не противоречат требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и разъяснениям Пленума от 09.12.1999 г., оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-5556/07-28/283 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"