ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N 16582/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области от 12.01.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 08.02.2008 по делу N А37-2236/2007-2, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А37-2236/2007-2 Арбитражного суда Магаданской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.01.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, о вынесенном постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 ему стало известно 07.11.2008 после получения указанного постановления из Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП России по Магаданской области. Однако данный факт не является основанием для восстановления пропущенного срока.

Представитель УФССП по Магаданской области принимал участие при рассмотрении спора в первой и апелляционной инстанциях. В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа жалоба подана Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП России по Магаданской области, который обязан был поставить в известность УФССП по Магаданской области о поданной кассационной жалобе и, соответственно, о времени и месте слушания дела.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области от 12.01.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области от 12.01.2009 N 04-28/40 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 08.02.2008 по делу N А37-2236/2007-2, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА