ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. N 11952/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов, рассмотрев повторное заявление ТСЖ "Дубки" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2007 по делу N А40-20187/07-92-145, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Оспариваемыми судебными актами ТСЖ "Дубки" отказано в удовлетворении заявленных требований об оспаривании распоряжения префекта САО города Москвы от 16.06.2004 N 4848 "Об утверждении решений Межведомственной комиссии по использованию нежилого и жилищного фонда округа от 27.04.2004, протокол N 5/04" и решения Межведомственной комиссии по использованию нежилого и жилищного фонда САО по вопросу N 1.58, оформленного протоколом N 5/04 от 27.04.2004, об обязании ОАО "Ханты-Мансийский банк" не чинить препятствия для ответственных лиц товарищества собственников жилья "Дубки" и специалистов эксплуатирующих организаций в свободном круглосуточном доступе к техническим коммуникациям многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубки, д. 2; обязании открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" не использовать подвальное помещение жилого дома под гараж без наличия согласованной в установленном порядке разрешительной документации и без согласования с собственниками жилых помещений; обязании префектуры САО города Москвы и открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" провести комиссионное обследование помещений подвала жилого дома, находящихся в собственности банка, с привлечением ТСЖ "Дубки" и специализированной строительной организации для установления фактического нахождения коммуникаций многоквартирного жилого дома и возможности их надлежащей эксплуатации.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов; определением от 02.10.2008 N 11952/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора новых доводов не имеется.

Руководствуясь статьей 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

возвратить заявление ТСЖ "Дубки" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2007 по делу N А40-20187/07-92-145, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 по тому же делу.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ