ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2009 г. N ВАС-410/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кедр" от 25.12.2008 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Томской области от 28.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 по делу
N А67-3097/08,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Кедр" (с. Базой, Кожевниковский район,
Томская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Томской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Томской области (далее
- инспекция) от 27.06.2008 N 55 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Томской области
от 28.08.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.11.2008 оставил без изменения
решение суда первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что действия общества по непредставлению в момент проверки документов,
подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, которые
фактически имелись у общества, образуют состав административного правонарушения,
предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Факт совершения обществом
данного административного правонарушения установлен судами и подтвержден
материалами дела.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А67-3097/08
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА