ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2009 г. N ВАС-16725/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "ИЗТС" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 по делу N А17-253/200805-18 Арбитражного суда Ивановской области,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "ИЗТС" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.12.2007 N 18-62.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.04.2008 (с учетом определения от 09.07.2008 об исправлении описки) заявление удовлетворено; решение инспекции признано недействительным в части начисления земельного налога в сумме 490 495 рублей, пени в сумме 76 030 рублей 60 копеек, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 99 095 рублей 20 копеек за неполную уплату земельного налога.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 решение суда первой инстанции отменено; принят отказ общества от заявления о признании недействительным решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 996 рублей 20 копеек и производство по делу в указанной части прекращено; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 09.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что в 2006 году обладателем спорных земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования являлось общество. С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суды сделали вывод о том, что в 2006 году общество было обязано уплачивать земельный налог за спорные земельные участки.

Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права не установлено.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-253/200805-18 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО