ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2009 г. N 17228/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" от 11.01.2009 N 15152 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2008 по делу N А45-1443/2008-5/41 Арбитражного суда Новосибирской области,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А45-1443/2008-5/41 Арбитражного суда Новосибирской области является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (далее - предприятие) от 28.11.2008 N 15152 о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю по причине несоблюдения требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно с заявлением предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (согласно почтовому штемпелю на конверте) 12.01.2008, то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу, ссылаясь на ошибочное неприложение к заявлению копии решения и оспариваемого постановления апелляционной инстанции, утерянного предприятием.

Указанные предприятием причины пропуска срока не являются уважительными, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" от 11.01.2009 N 15152 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" от 28.11.2008 N 15152 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2008 по делу N А45-1443/2008-5/41 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 20 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА