ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 15526/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Роза Мира" (Старомонетный пер., вл. 37, стр. 1, Москва, 119017) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 по делу N А78-4400/2007-С3-9/203 Арбитражного суда Читинской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Роза Мира" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу от 27.04.2007 N 2.21-23/3 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" с учетом решения Федеральной налоговой службы от 12.07.2007 N ММ-26-08/438@.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.04.2008 требования общества удовлетворены в части признания недействительным доначисления 103 527 036 рублей налога на прибыль, 90 588 854 рублей 63 копеек налога на добавленную стоимость, 1 349 рублей налога на доходы физических лиц, 47 985 035 рублей 81 копейки пеней по налогу на прибыль и 50 227 873 рублей 02 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.10.2008 названные судебные акты в части признания недействительным доначисления 86 101 758 рублей 83 копеек налога на добавленную стоимость и 47 972 324 рублей 53 копеек начисленных на эту сумму пеней, 103 322 110 рублей налога на прибыль и 47 891 527 рублей 22 копеек начисленных пеней отменил. В отмененной части дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает о нарушении судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении положений Налогового кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Проверив доводы, изложенные в заявлении, и материалы дела судебная коллегия считает, что предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, действовал в рамках полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные обществом в заявлении, направленном в суд надзорной инстанции, могут быть оценены арбитражными судами при новом рассмотрении дела с учетом главы 21 и главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Президиума о применении арбитражными судами упомянутого Пленума, изложенной, в частности, в постановлениях от 28.10.2008 N 6272/08 и N 6273/08.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А78-4400/2007-С3-9/203 Арбитражного суда Читинской в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

ВЫШНЯК Н.Г.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ТУМАРКИН В.М.