ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2009 г. N ВАС-391/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к
производству заявления Управления ФНС России по Ленинградской области о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 06.10.2008 по делу N А56-53359/2007 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по данному делу.
К заявлению инспекции приложена неполная
копия решения суда первой инстанции от 28.04.2008 (отсутствуют страницы 2 и 4),
принятого по указанному делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют
основания полагать, что заявителем при подаче заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, соблюдены требования статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 указанного Кодекса является основанием для возвращения
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Управления ФНС России по
Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2008 по делу N
А56-53359/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 41 листе.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА