ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N ВАС-17120/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2008 по делу N А32-13208/2006-12/285, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Муниципальное учреждение "Городская управляющая компания-Краснодар" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару от 17.05.2006 N 5027 в части доначисления земельного налога в сумме 14 786 195 рублей, соответствующих пеней и штрафа за недоплату налога за 2003 - 2004 годы.

Решением суда первой инстанции от 20.02.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами единообразия в применении норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Согласно Закону Российской Федерации "О плате за землю", действовавшему в спорный период, плательщиками земельного налога являлись собственники земли, землевладельцы и землепользователи. Спор касается земельных участков под жилыми домами.

Как указано судами, муниципальное учреждение не являлось ни собственником земельных участков, ни землепользователем. Дома, находящиеся на спорных участках, относятся к жилому фонду и не используются для осуществления деятельности данного налогоплательщика. Они переданы учреждению на баланс для учета и управления ими.

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на которые ссылается инспекция в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, касаются споров о земельных участках, на которых расположены иные недвижимые объекты.

Вывод судов, соответствует налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-13208/2006-12/285 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН