ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2009 г. N 207/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление
государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении
внутренних дел по г. Туапсе и Туапсинскому району" от 11.12.2008 N
50/1-1142 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 24.04.2008 по делу N А32-1129/2008-64/42, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по
ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А32-1129/2008-64/42 Арбитражного суда Краснодарского края является
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.09.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 11.12.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то
есть с пропуском установленного срока. При этом ходатайство о восстановлении
пропущенного срока не заявлено.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении
внутренних дел по г. Туапсе и Туапсинскому району" от 11.12.2008 N
50/1-1142 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 24.04.2008 по делу N А32-1129/2008-64/42, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 по тому
же делу возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА