ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N ВАС-17291/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2008 по делу N А60-1034/2008-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Свердловский областной радиотелевизионный передающий центр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга от 18.12.2007 N 2469 о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и доначислении земельного налога за 2006 год и соответствующих пеней.

Решением суда первой инстанции от 19.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 решение суда первой инстанции отменено в части, требование заявителя удовлетворено полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Решением Екатеринбургской городской Думы N 14/3 от 22.11.2005 на 2006 год для земель специального назначения установлена ставка налога 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка, а для прочих земельных участков - ставка 0,6% от указанной стоимости.

Основанием для доначисления инспекцией налога, пеней и штрафа послужили изложенные в акте налоговой проверки выводы о необоснованном применении предприятием в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 99, с кадастровым номером 66:41:0109071:0009, при исчислении земельного налога за 2006 год ставки 0,6% от кадастровой стоимости земельного участка.

Налоговый орган полагает, что налогоплательщику следовало применять ставку 1,5%, установленную для земельных участков, отнесенных к землям специального назначения.

Суды на основе исследования и оценки доказательств установили, что согласно кадастровому плану земельный участок отнесен к категории "земли поселения", а инспекцией не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что земельный участок относится к землям специального назначения.

С учетом этого обстоятельства суды признали правомерным исчислением предприятием земельного налога по ставке 0,6% от кадастровой стоимости земельного участка.

При рассмотрении дела в порядке надзора, исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-1034/2008-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН