ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2009 г. N ВАС-17068/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Мостострой -
9" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда
города Москвы по делу N А40-60041/07-114-348, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008
по тому же делу,
установила:
Закрытое акционерное общество
"Мостострой-9" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной налоговой службы
России об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на добавленную
стоимость.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 07.03.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.05.2008, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 02.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
Отказывая в удовлетворении заявления
общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали
вывод о том, что общество документально не подтвердило наличие оснований,
предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской
Федерации, для предоставления отсрочки по уплате налога на добавленную
стоимость.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов,
пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Доводы общества, изложенные в заявлении,
выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и
установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к
компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-60041/07-114-348 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА