ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N 15025/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Панар" о пересмотре в порядке надзора постановления от 26.03.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.07.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-25751-2005-814/30,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью фирма "Панар", г. Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском к Воронежскому городскому фонду "Правопорядок", г. Воронеж, о признании за собой права собственности на АЗС, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Новосибирская, 84"б".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (в настоящее время - Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области), Левин Илья Валентинович и Просвирнин Денис Сергеевич.

Определением суда от 21.03.2006 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Просвирнин Денис Сергеевич.

Определением суда от 19.05.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП Воронежской области "Воронежоблтехинвентаризация".

Определением суда от 28.06.2007 производство по настоящему делу объединено с делом N 14-4540-2007/188-30 по иску ООО фирма "Панар" к ИП Просвирнину Денису Сергеевичу об истребовании из чужого незаконного владения сооружения - автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Новосибирская, д. 84"б", литер: А, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5,1.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.01.2008 за ООО фирма "Панар" признано право собственности на АЗС, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Новосибирская, 84"б", в составе: фундамента размером 6,50 x 6,70 м ранее существовавшего здания лит. А; бетонной площадки с опорами колонн ранее существовавшего навеса лит. Г размером 11,75 x 16,20 м; металлических емкостей лит. Г3 - Г5, замощения лит. I, инвентарные номера БТИ 5548. Суд обязал предпринимателя Просвирнина Д.С. передать ООО фирма "Панар" АЗС, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Новосибирская, 84"б", в составе: фундамента размером 6,50 x 6,70 м ранее существовавшего здания лит. А; бетонной площадки с опорами колонн ранее существовавшего навеса лит. Г размером 11,75 x 16,20 м; металлических емкостей лит. Г3 - Г5, замощения лит. I, инвентарные номера БТИ 5548. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 данное решение суда области отменено. В удовлетворении иска ООО фирма "Панар" о признании права собственности на АЗС, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Новосибирская, 84"б", и обязании предпринимателя Просвирнина Д.С. передать ООО фирма "Панар" указанное имущество отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что строительство спорной АЗС было произведено во исполнение договора о совместной деятельности от 10.04.1996, заключенного между истцом и фондом "Правопорядок". Воронежский городской фонд "Правопорядок" (по договору - участник 1) предоставлял в совместную деятельность право пользования имеющимся земельным участком по ул. Новосибирской у БПХ "Чайка" общей площадью 2538 кв. м и разрешительную документацию на проектирование и строительство АЗС, а ООО фирма "Панар" (участник 2) - денежные и товарно-материальные средства, а также строительство.

07.07.1998 на основании постановления главы администрации г. Воронежа от 13.10.1995 N 830, между Воронежским городским фондом "Правопорядок" (арендатор) и администрацией г. Воронежа в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Воронежа (арендодатель) заключен договор аренды земельного участка для проектирования и строительства АЗС N 0823. В п. 1 договора указано, что арендатор принял в пользование земельный участок до 13.10.2005.

Строительно-монтажные работы по строительству АЗС по договору подряда от 17.06.1998, заключенному между истцом и ТОО "Уют", были выполнены, акт ввода АЗС в эксплуатацию был подписан всеми участниками договора о совместной деятельности.

При изложенных обстоятельствах (с учетом положений статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд признал, что истец не является единственным правообладателем созданного имущества - АЗС, а потому отказал в иске.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А14-25751-2005-814/30 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Панар" о пересмотре в порядке надзора постановления от 26.03.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.07.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА