ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2009 г. N 191/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление филиала открытого
акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания
Юга" - "Астраханьэнерго" от 19.12.2008 N А7/01/694
о пересмотре в порядке надзора решения Третейского суда при РАО "ЕЭС
России" от 19.05.2008 по делу N 204/2007-516,
установил:
решением
Третейского суда при РАО "ЕЭС России" от 19.05.2008 по делу N
204/2007-516 с открытого акционерного общества "Межрегиональная
распределительная сетевая компания Юга" в пользу открытого акционерного
общества ЮГК ТГК-8" взыскано 137 244 163 рубля 57 копеек неосновательно
обогащения, а также 491 092 рубля 62 копейки в возмещение расходов по уплате
третейского сбора.
Филиал открытого акционерного общества
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" -
"Астраханьэнерго" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора и отмене решения
Третейского суда при РАО "ЕЭС России" от 19.05.2008 по делу N
204/2007-516.
Согласно статье 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации пересмотру в порядке надзора
подлежат вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного
акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Заявление от 19.12.2008 N А7/01/694 не содержит сведений об оспаривании судебных актов
арбитражных судов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 230
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене
решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской
Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не
превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся
с заявлением.
Заявление об отмене решения третейского
суда, подданное с нарушением требований указанной статьи оставляется без
движения или возвращается заявителю по правилам, установленным в статьях 128 и
129 Арбитражного процессуального кодекса.
Кроме того, к заявлению от 19.12.2008 N А7/01/694 не приложена копия доверенности от 22.04.2008 N
1852, подтверждающая полномочия М.Н. Столярова на
подписание заявления, о чем канцелярией Управления делопроизводства Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 24.12.2008.
Представленная копия доверенности от 08.10.2007 прекратила свое действие в
связи с истечением срока. Иной документ, подтверждающий полномочия лица,
подписавшего заявление, не представлен.
При обращении в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных
актов в порядке надзора заявителем
уплачена государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная
пошлина в случае возвращения заявления подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 104, 129, 231, 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации,
определил:
заявление филиала открытого акционерного
общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" -
"Астраханьэнерго" от 19.12.2008 N А7/01/694
возвратить заявителю.
Возвратить филиалу открытого акционерного
общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" -
"Астраханьэнерго" уплаченную при подаче заявления государственную
пошлину в размере 1 000 рублей.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ