ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2009 г. N 16960/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ланцет" от 01.12.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 25.03.2008 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-8496/07-8/326, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ланцет" (432010, г. Ульяновск, ул. Краснопролетарская, д. 10а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании требования Главного управления МЧС по Ульяновской области об установлении временных строений на территории рынка на расстоянии 15 метров от иного торгового оборудования незаконным, а пунктов 2, 3, 4 предписания от 02.10.2007 N 383, пунктов 5,12,15 предписания от 02.10.2007 N 384, пунктов 1, 2 предписания от 02.10.2007 N 385, пунктов 1, 2 предписания от 05.12.2007 N 458, пунктов 1, 2, 3 предписания от 05.12.2007 N 459, пунктов 1, 2, 3 предписания от 05.12.2007 N 460 в части совершения действий, касающихся указанных требований недействительными.

К участию в деле привлечена Инспекция государственного архитектурно-строительного надзора Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на не полную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что спорные объекты являются торговым оборудованием, а не временными сооружениями.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что расположение одиночных и в группе торговых павильонов, торговых контейнеров, лотков на расстоянии до 7 метров от других торговых павильонов произведено в нарушение противопожарных норм и создает угрозу возникновения неконтролируемого горения.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А72-8496/07-8/326 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ